3G漫游切换模型探讨
【名称】：3G漫游切换模型探讨【作者】: 王勇强，上海移动通信有限责任公司
【格式】: DOC
【页数】：8
【语言】: 中文
【摘要或目录】：
摘要：本文对3G漫游切换模型建模方法进行了探讨，主要采用了类比和概率的方法，参考GSM1800和GSM900来建立3G漫游切换模型。
关键字：3G、漫游、切换
1. 前言
纵观全球移动通信市场，各大电信运营商都在热火朝天地打造3G商用网络，3G正以合围之势逼近中国。中国3G牌照发放的诸多猜测也是山雨欲来风满楼。国内有可能拿到3G牌照的运营商都在为3G建网做着积极的准备。
要建设3G网络，前期的网络规划是必不可少的。3G网络规划包括诸多内容：无线网规划、核心网规划、传输规划、电源规划等等。其中无线网与核心网规划都需要以业务模型、移动性管理模型为基础进行规划。本文着重就移动性管理模型做探讨。
2. 探讨的前提
中国移动引入3G后，网络架构从原来的双频网演变为三频网。如果中国移动允许3G用户在三频网中自由穿梭，无线网络的规划将决定用户移动性管理模型，移动性管理的关键内容是漫游和切换。不同的移动性管理模型将给核心网带来不同的话务、信令负荷，给核心网规划带来不同的结果。
为了建立3G网络的漫游、切换模型，我们参考某省移动GSM900和GSM1800的信令模型，将GSM1800假设为3G，将GSM900假设整个2G网络。主要基于以下几方面的考虑：
a) 用户漫游和切换的频度与网络的覆盖质量密切相关。
3G和GSM1800的频段接近，无线信号传播特性相似，使用GSM1800模拟3G，对于某省的地形地貌，其覆盖效果具有较高的参考价值。
b) 3G和2G可采用近似的漫游切换策略。
为了让用户尽量驻留在当前网络，现网GSM1800和GSM900采用漫游切换策略为：优选同频信号，在无满足接入门限的同频信号时选择异频信号。
在3G建网后，为了使3G用户尽可能驻留在3G网络，可以采用和2G近似的策略：优选3G信号，在3G信号质量无满足接入门限时选择2G信号。为了使3G用户尽快从2G返回3G网络，2G漫游回3G的策略可以为：只要有符合接入门限的3G信号，就让用户漫游回3G。
以下我们主要通过对现网GSM1800和GSM900重叠覆盖的若干MSC的漫游和切换分析，来假设3G漫游和切换的模型。参考的MSC信息见下表：
表3.3.1-1 MSC信息表
MSC 覆盖区地貌 频率MHz 宏站平均间距(公里)
MSC01 密集城区 1800 0.58
MSC02 普通城区 1800 0.88
MSC03 城郊 1800 1.60
MSC04 密集城区 900 0.49
MSC05 普通城区 900 0.98
3. 切换模型探讨
3.1 切换分析
切换可分为局内切换、同频局间切换和异频局间切换。切换会引起切换信令，而局间切换除了引起切换信令，还会引起局间（包括同频局间和异频局间）位置更新信令。
同频局间切换是用户在通话过程中，跨同频MSC移动而引起的，其频度与MSC区的划分密切相关。从下表可以看出，相邻同频MSC关系越多，切换中发生同频局间切换的概率就越大。
表3.1-1 现网MSC同频局间切换与相邻同频MSC关系表
MSC 切换方向 同频局间切换/总切换 相邻同频MSC数
城郊MSC03 切出 6.05% 3
密集城区MSC01 切出 7.03% 4
普通城区MSC02 切出 9.05% 5
城郊MSC03 切入 6.78% 3
密集城区MSC01 切入 6.71% 4
普通城区MSC02 切入 8.85% 5
而异频局间切换是用户在通话过程中，当前无线信号质量变差，异频无线信号满足切换条件时引起，其频度与无线信号的覆盖效果密切相关。一般情况下，基站密度越小，基站间距越大，该地区的无线信号覆盖效果越差。从下表可以看出：无线信号覆盖越差，切换中发生异频局间切换的概率就越大。
页:
[1]