直放站与基站比较
【名称】：直放站与基站比较【作者】：不详
【格式】：PDF
【页数】：7
【语言】：中文
【摘要或目录】：
1) 建设周期短
在很多城市，基站建设存在机房选址难，传输、电源、铁塔等配套设施建设难
度大，工程建设周期长等问题。而无线直放站不需要土建和传输电路的施工，
设备架设方便，利用无线直放站可迅速解决网络覆盖问题；光纤直放站亦不需
要机房选址和机房建设，从而极大缩短了直放站的建设周期。因此，在WCDMA
网络建设初期，直放站特别适合用于迅速解决网络覆盖问题。
2) 过程容易控制
直放站工程建设及维护需要技术人员相对较少，各种设备及相关配套设施要求
也比较简单，如一个室外无线直放站工程建设，从开始施工到站点开通，一般
3个施工人员和一个工程督导一天的时间就可以完成；一个光纤直放站工程建
设，在光纤资源满足要求情况下，一般3个施工人员和1个工程督导两天的时
间就可以完成站点施工和开通。因为直放站是一个同频放大设备，不对信号作
任何数字处理，维护比较容易，一般一个维护工程师一天可以维护5个站点左
右，因此，直放站工程从建设到维护的整个过程就可以得到很好的控制。
3) 适合应急工程
a) 在1999年发生的“11.28”烟台海难救灾过程中，京信公司接当地移动运营
商通知，迅速做出反应，并于当日在海滩前线救援指挥所安装并开通了直放站，
保障了海难救援工作的顺利进行。
b) 2003年4月京信公司承担“非典”时期紧急移动通信工程建设，为北京小
汤山“非典”收治医院进行应急信号覆盖工程建设，并在15小时内完成，为
“非典”救治工作做出了重要贡献。
c) 在2004年8月在云南东北部地区鲁甸县桃源乡发生强烈地震，京信公司接
当地移动运营商通知后，在1小时内准备好车辆、设备和工具，历经2个半小
时的路程于深夜赶到事发地，并于次日清晨在一个半小时内勘测并安装开通直
放站，有效保障了震后救灾工作。 嗯，不错啊，谢谢楼主分享好资料 好东西，谢谢你发出来
页:
[1]