中国通信广角|通信论坛's Archiver

lehui 发表于 2008-7-3 22:16

再论中国的光纤到户

08年1月份时写过一篇中国的光纤到户,其时寓意很不真实.07年间写过大量的文章,比如《固网运营商,下半年玩什么》等,也不过是因为自身所在的行业,希望固网运营商可以尽快规模推广FTTH项目.里面有些道理确实也基于事实,但自身的期待及愿望也是很显然的,当然我自己不承认也很难有人觉得都是些推波助澜的文章。08年1月份写过的《中国的光纤到户》同样如此。在其时本人发现大大小小的器材厂家,从07年底已开始提出FTTH解决方案的概念,这种现象在07年整一年里都没有如此感受,而从接近07年底已经有了大批大批的通信器材厂家提出或靠近这种意识,其实于我们行业内来说这也意味就是竞争的来临。很简单从和一些器材厂家聊天或Google上搜索就感觉很明显。

   08年1月份的那篇《中国的光纤到户》里面至少50%不是我本人真实的看法。但依然很感动,竟然被很多人认可或转载。其实,依照本人看来,中国的光纤到户对每个有规模的器材厂家来说,机会都蛮大,但机会是有,如何把握及如何做,是否能做赢那就是另一会事了。研究光纤到户的筒子们不难发现,除了冷接续及快速连接器接头被几个洋人掌控外(也别说,人家的东西就是好,国人也能做,但效果及质量很难拿到桌面上来谈论),剩余的所有ODN链路器材,一说名字都能找出一堆相关厂家来。因此,从一个做过无线室内覆盖解决方案的人来看,感觉这玩意真是门槛低,低到谁都可以做,低到看不到赢利空间,当年红火的无线室内覆盖将京信、三维、东方信联、国人都推上了市,那是因为毕竟在当时重点的直放站设备是属于有技术含量的东西,不可能被大量的厂家在瞬间摹仿,因此有一定的门槛,所以有眼光的人看到如此的场景迅速投入技术在短时间内获得暴利。我本人的领导同事及大部分器材厂家人员无不对光纤到户ODN低门槛、无技术含量报同样态度,也奇怪,呵呵,本人就是独抱一枝,不反对门槛低及技术含量低观点,但我同样认为正是因为大部分人有这种态度所以做不出名堂,很简单,中国加工型、贸易型的通信器材厂家多如牛毛,但为什么出名只有几家而已?3M、泰科(瑞侃)的接头盒等这些洋玩意的东西除了质量外,很大程度上每年都会推出新鲜设计的产品,洋人卖产品灌输的是理念,而国人卖东西灌输的是价格,这就是洋人做简单的产品靠创新而持续,而国人把市场做烂反而挣不到钱的原因所在!!普天、世纪人、日海、隆兴这几个公司恐怕做固网工程的人没有不知道的,而这几个知名器材公司,就连老字辈的普天也有专门的研发团队,叫《产品开发部》。而接触的几个毛毛雨公司发现这些公司都是些上了岁数的老古董,且一人思路管理整个公司,产品依然停留在N年前。在出差一个市电信工程公司时,转遍了街头上的不同类型的光缆交接箱,也咨询了施工方人员对时下交接箱的看法,其人眼皮都没眨一下张嘴就给我说了近40分钟,对时下产品的设计缺陷极其反感。这只一个侧例而已,这些东西做了N年,在中国多如牛毛的器材厂除了上面几个公司外,有谁会还想着根据客户的想法结合工程做一些改进?也许是门槛低,利润少,大家懒的改了,呵呵。也正因为如此,能做成功的还是那么几个公司而已。

   除了上述几个公司外,本人比较关注的一个公司是:武汉长光。这家公司从04年开始就已经有专门的产品开发团队并考察日本的FTTX项目,本来在器材厂商里面很不起眼,但依照本人来看这是目前国内唯一一个靠FTTH概念在配线器材里做出名堂的公司,去年住友公司投资长光公司,且长光依靠长飞背景,因此提供的是FTTH全系列的解决方案,在ODN里面来讲就是线路辅助设施及线缆两块一揽子工程打包;进一步来看,长光公司之所以在配线器材里小有名气,主打产品就一两个:开放式简易化配线、分纤箱体,沿用了日本的风格,但本人研究下来,认为确实也是比较符合某些场景布线,但缺陷依然有,就不说那么明了,呵呵。但就是一两款新型的配线箱体还是仿袭国外风格,使得长光在目前来讲可谓真正的初战告捷。在某市运营商,还将此作为某些场景下解决方案的指定的箱体结构。

  户内外有源柜是各家厂商关注的重点,在5月7号武汉FTTH发展论坛上也被提及,如何开发,如何定义,目前各地运营商想法不一,考虑程度也不一,也许正是这种时机才是小厂家主动请缨主动取胜的关键,而遗憾的是,大部分人没有意识或许是因为懒。因为,目前,特别是FTTB+LAN的箱体,目前提供商开发的产品烂的很,根本不实际也不实用,大部分为以前放置光收发器的箱体改造而来,问题多多,且根据国内市场的需求及实际模式,这类箱体可做文章的空间很大,而本人没有看到有哪些厂家已经很好的解决的这些问题,除了基本的问题外,关键的创新问题,呵呵,本人也不能多说。
  接头盒厂家,除了3M和泰科(瑞侃)外,国内产品名气在前的依本人来看目前也就超前一家,5月7号武汉FTTH发展论坛上也做了产品报告。看看这家公司的网站,很突出的就是产品类型多,几乎包含了各种场景下对接头盒需求的各种类型,设计类型丰富,敢于投入是这家公司在这一两年内迅速提升关键所在,泰科,3M无不如此,其他厂家只能跟在后面仿造,仿造也没那么简单,基本是从盒体到每一个小小的塑料件都是新设计,都需要开模,要想仿造,每样产品都至少拖后半年,又有谁会知道半年天下又是如何。浙江余姚等地那么多接头盒厂家有几个能做出名堂来的??各类FTTX配线段解决方案的实施的需要,接头盒可以有很好的机遇迸发新颜,如何选择与定型接头盒,每个厂家认知能力当然会不同,不然目前国内做的好的也不会只是ZT一家。

  目前在国内的ODN市场上,基本情况也不过如此:国内知名厂家推广自己针对FTTX的新品,国外厂家推广自己有独特的产品,线缆厂家CORNING、PRYSMAN、ADC(近闻)推新型的改进的抗弯曲G.657光纤,基本上就是在保证与普通652兼容性的基础上,进一步提升弯曲半径,从15提升到7.5甚至5。因此,这也是面临的新竞争问题,到底弯到多大才是个标准?各家有各家说辞或系列供选产品,当然这也不是国内小厂家能凑上来谈论的问题。

        对于技术标准,GPON、EPON的竞争从来没有停止,沿袭ERICSSON的观点,本人现在也已经改变看法,未来两年GPON将占主导地位,不再深入分析,有兴趣的可以探讨。

        中国的光纤到户如何做?是个好问题,因为可以有很多发财的机会放在那里。进入ODN产业链门槛低,我从来不反对,没有技术含量我也认可,但总一天回过头来看看,大家可以发现依然是那些富有眼光富有创新的公司在那里获利,或着是那些新冒出来的公司总会有一些自己的特色。中国的光纤到户是个商机,每一个机会都需要静心观察。现在回过头来看自己的第一篇〈中国的光纤到户〉其时的用意已经过时,因为国内一批企业在ODN产品链的创新步伐已经迈出。
------与研究此行业的同仁共勉。

kUBppERK 发表于 2008-7-6 21:07

支持广角,支持楼主

筱雅 发表于 2008-7-7 09:45

谢谢分享了!

milanxu 发表于 2008-7-8 13:59

[url]http://bbs.tong-xin.com/thread-36175-1-1.html[/url]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.